Parlamente sind zentrale Institutionen moderner Demokratien, doch gelten sie vielen Beobachtern nur noch als Legitimationsorgane für eine sie dominierende Exekutive. Das Buch modifiziert diese These und wirft einen frischen Blick auf die Parlamente, indem es einige fundamentale Dilemmata aufzeigt, die diese Institutionen bewältigen müssen. Mittels neuerer Theorieentwicklungen untersuchen die Autoren, ob und wie diese Dilemmata in den Ländern Westeuropas jeweils angegangen worden sind. Die Befunde stellen etablierte Sichtweisen in Frage und liefern neue Einsichten in die unterschiedliche Stellung, Rolle und Funktionen von Parlamenten in politischen Systemen sowie in die daraus resultierenden Politikergebnisse.

Dr. Rainer Eising ist Professor für Vergleichende Regierungslehre und Politikfeldanalyse an der Ruhr-Universität Bochum. Dr. Christoph Hönnige ist Professor für Politische System der Bundesrepublik Deutschland an der Universität Göttingen.

Volk, Parlament, Regierung und Gerichtsbarkeit: Theoretisch vermutete Zielkonflikte der Demokratie - Was Streudiagramme leisten können: Empirische Bestätigung theoretisch vermuteter Zielkonflikte - Rationalisierungen des freien parlamentarischen Spiels: Fallstudien dreier höchst unterschiedlicher Länder - Vergleiche von Parlamenten - Merkmale parlamentarischer Demokratie - Mehrheitsmacht und Vetokräfte - Vetospieler und Policy-Distanzen - Die Agenda der Regierung im Parlament - Vergleiche von Policies - Vetospieler und Arbeitsmarktgesetze - Kabinettsorganisation und Budgetdefizite - Agendakontrolle und Gesetzgebungsvolumen

Wie funktioniert unsere Demokratie?